C'est marrant comme le capital sympathie d'un rôle fait perdre tout esprit critique.
Prenons l'exemple de Kristen Stewart et Emma Watson. Objectivement les deux sont jolies. Mais la première a incarné Bella, personnage détesté au coeur d'un film détesté. La seconde joue Hermione, personnage adulé d'un univers adulé.
La première a joué par la suite dans les Runaways (où elle joue bien, au coté de Dakota Fanning), Sur la route (où elle est correcte), Still Alice (où elle est excellente au coté de Julianne Moore), Café society (où elle est bonne), Certaines femmes (où elle est bonne même si le film est mou), The guard (où elle est bonne) mais aussi de mauvais films/mauvaises prestations : blanche neige et le chasseur, personal shopper, american ultra...
Bilan : plutôt une bonne actrice, choix de films discutable, pas d'engagements associatifs/humanitaires/idéologiques forts connus.
La seconde a joué par la suite dans le monde charlie (très bon film, bonne prestation), the bling ring (nul à chier film et prestation, c'est pas parce qu'elle se trémousse que ça fait d'elle une bonne actrice), C'est la fin (film de stoner où toutes les autres stars sont meilleures qu'elle (Rogen, Franco, Rihanna...)), Noé (infâme), the circle (il n'existe pas de film plus caricatural, probablement la pire dystopie cinématographique de ces dernières années), Colonia (où est moyenne) etc.
Bilan : Plutôt une mauvaise actrice, choix de films discutable, et cette soit-disante meneuse de la cause féministe a fait 2 allocutions publiques sur le sujet en 5 ans...
|